UX Backpacker

more pictures 早上拜會完第一間日本綜合媒體出版集團Media Factory，頓時覺得台灣根本談不上什麼媒體集團，自製能力實在相差太遠了。此外也正實過去讀到的資料，日本幾乎所有漫畫雜誌就算實賣六成都還是賠錢的，刊物本身完全是宣傳品，要靠裡面每部作品達到15000本以上銷量才有可能打平。台灣幾十年來漫畫界都是作假的，以後不要再聽信誰喊辦雜誌培養漫畫作者了，這不是傻B搞不清楚狀況就是別有居心想跟政府撈錢。 訪談頭昏眼花，下午去ZINE和獨立出版freepaper重鎮澀谷PARCO名店 Only  Free Paper 看到相當多有趣的免費刊物。如今出版門檻低，但我們還是不能忘記初衷：刊物是對話的傳播工具，既然要花錢印，最重要的是背後的想法和功能。刊物是品牌的大腦，要讓人看到腦裡在想什麼，進而認同和感動。商品是品牌的四肢，是大家實際好用有用喜歡與認同的具體物件。 另一點值得注意的是，澀谷PARCO百貨竟然有這樣的遠見和氣度，願意把一個櫃位空間讓給店長開業。根據現場的剪報資料報導，澀谷PARCO認為這間店帶來的人和社會影響力，不是金錢可以估算的。

日本首日還是調整狀態，但是前晚香港飛回台灣凌晨3:00又出發實在是沒怎麼休息。東京三周，所有工作日都有採訪行程，甚至周末都會排滿，算風暴前的寧靜吧。 本來隔海總覺得Span Art Gallery這種專作奇想、eros和fetish的藝廊很特立獨行，到了銀座逛才發現鄰近都是藝廊區，甚至現在新展把山本タカト和十九世紀末的浮世繪大家月岡芳年（喔喔喔是188X年真貨掛軸啊）放在一起展，更是覺得其來有自一點也不突兀。逛了一下店裡小而精的書櫃區（從丸尾末廣到駕籠真太郎每本都有簽名！）買了相當有趣的現代風俗研究會2005年報《賣藝(興行)》，打了照面約好下周六要和主辦人種村先生作訪談。

本來隔海總覺得Span Art Gallery這種專作奇想、eros和fetish的藝廊很特立獨行，到了銀座逛才發現鄰近都是藝廊區，甚至現在新展把山本タカト和十九世紀末的浮世繪大家月岡芳年（喔喔喔是188X年真貨掛軸啊）放在一起展，更是覺得其來有自一點也不突兀。逛了一下店裡小而精的書櫃區（從丸尾末廣到駕籠真太郎每本都有簽名！）買了相當有趣的現代風俗研究會2005年報《賣藝(興行)》，打了照面約好下周六要和主辦人種村先生作訪談。  ヴァニラ畫廊搬家，在大街上找不到網路熱點查半天，草間和橫尾書都提過的東京畫廊等空間也都在旁邊，順便繞了繞，正在展一個中國新銳吳強。青碧山水縮在冊頁般的小框框裡面，配個小人，變成當代的斗室情調。說不上喜歡，不過展覽DM選的那張真得很好，光禿禿的枯枝和爬滿苔痕的大石一綜一橫排列出很有趣的幾何情調。展名叫管錐，取其細察之意，放在日本空間情境下格外適合。好不容易終於找到新址，正好遇見在佈展，看來只好過幾天過來採訪Span再拜會了。天色已晚，巷內遇見超便宜食堂被吸進去吃了個雙倍涼麵。聽到隔壁台灣口音，便稀哩呼嚕搭話，一對情侶跟團跑來巷內吃食，悠悠哉哉的五天駕，跟著拉車在東京四處轉悠，什麼都沒看著，連食物也是台灣好吃。銀座的天際線切得亂七八糟，東京的响晚無甚希罕，男子說別提什麼天空樹，自己住台北那麼久，101都沒上去過。回程和朋友碰面，走在小屋夾道的都內小河畔，水聲彷彿感染爽利的情緒，一切都清涼起來。

more picture about Sheng Zhen Landscape 深圳香港一周結束。 首先必須要說的是，深圳市中心的生活品質比台灣所有大都市都好。綠覆率不是植栽園圃，是連同街道規劃起來的林帶。大馬路旁分隔島或人行道邊甚至有森林，相當驚人。不輸我在德國走過的某些都市區塊或動物友善的生態公園。也跑了一下號稱世界最大仿製畫中心的 大芬油畫村 ，這哪裡是村！大概是板橋副都心吧！

雖然不知道成效如何，但是東京出現直接媒合創作者和產業的「 創作者博覽會Creator Expo 」了。這個展覽會主要目的就是媒合洽商生意，寫手漫畫插畫攝影錄像動畫遊戲音樂創作者都可以參加。 這個展由號稱日本最大的商展主辦公司 Reed Exhibitions Japan 策畫舉辦，今年為第二屆，並同步搭配「 第一屆內容製作發行解決方案展 」、「 第一屆製作公司博覽會 」、「 第三屆日本內容授權展 」、「 第20屆東京國際書展 」與「 第17屆國際電子出版博覽會 」。從上游到下游想要搞出新的生產模式來勢洶洶。

co-lab 與不動產相關業界合作經營co-work空間，讓創作者和社會創業家得以相互碰撞產生群聚效應，現在於東京設有四個工作空間，並在東京外海離島廢棄國小規劃新的點。站上的CASE STUDY可以看到許多實際進駐者的合作案例。 先前查到在日本推動社會設計的NGO「 GREENZ 」就設在他們的澀谷工作站。

（ 新聞原出處 ） 日本自民黨，公明黨和日本維新三黨派於5/29提出「兒童性表現禁止法修正案」（「児童ポルノ禁止法」改正法案），修正案全文（以及綱要、新舊版本比較等）已經公佈於 衆議院法制局網頁 。「擁有兒童的黃色圖像或照片將處於1年以下的有期徒刑或100萬日元以下的罰款」，也將限制此類圖片的網上瀏覽。 根據新的改正案，不論是否獲利或數量多少，只要是「為了滿足個人性欲好奇心而持有兒童的黃色影像者」就會被視為違法。此外在檢討項目中，也標明會對於「近似兒童情色產品」的動漫畫與猥褻兒童行為之間的關聯進行「調查研究」，在結果發表後三年內採取「必要措施」。 日本漫畫家協會、日本雑誌協會、日本書籍出版協會、世界最大漫畫節ComicMarket籌備會(コミックマーケット準備会)、日本動畫師・導演協會等相繼真對法案發表反對聲明，創作者與網路用戶也傳出相當大的反對聲浪。 法條全文參見： 22 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案 高市 早苗議員外６名（自民、維新、公明） 平成25年5月29日 日本雜誌協會反對聲明 ： 主要理由有二 ●至今法界對於何謂「兒童情色」的定義本身都還是相當曖昧，「禁止持有」這種規範會導致自由心證的不當執法（想到同樣惡質的台灣刑法235條啥時要廢啊） ●法案根本目的在於「保護真實世界的兒童人權」，為何要將規範加諸於「漫畫・動畫」 ComicMarket籌備會反對聲明 ： 最大理由在於附加條文中政府要動用國家權力研究動漫畫與侵害兒童權力的關聯。這是官方對於言論自由和創作自由進行規制的第一步。

京都國際漫畫博物館的 設立概念 是基於公私合作（PPP＝Public-Private Partnership）。由市政府與「私立」京都精華大學共同策劃，市政府提供土地・建築、由市政府與大學共同組織的經營委員會來經營管理、並提供研究成果與經驗傳承。在獲得在地居民理解與積極協助之下，活用廢校的前龍池小學校地來經營。 這個在地居民部分這次可能不知道有沒有辦法考察到，但是政府和私立學校合辦大型博物館這部分感覺有很多東西可以觀察。這趟要問的事情太多，都市議題觀點可能也沒辦法問得很徹底……

另一個這次可能沒力氣再深究作功課的是這個日本近年來新興的研究領域：漫畫與地方活化再生。除了山村高淑的論文《 利用動漫來推動地方復興（アニメ・マンガで地域振興） 》已經出版之外，文化廳「 新媒體藝術資訊串流 」站這篇伊藤遊的研究報告討論 311之後的漫畫與地方復興 也相當精采。

隈研吾替東京農業大學興建的 「食與農」博物館 標榜體驗型博物館似乎很有意思。近期企劃展是搭配國際糧食農業機構(FAO)訂2013為藜麥年，展示安地斯山來的這種新進健康作物，包含講座、音樂會以及烹飪工作坊等等。活動類包含多種戶外導覽，常設展包含日本的酒器、雞的工藝等等。

Samandal Comics 以黎巴嫩貝魯特為基地，是首度以阿英法三語通行的中東國際漫畫雜誌。線上可以下載0-4集全書試讀！並接受國際投稿提案。官網上宣稱倫敦另類重要漫畫店 Gosh Comics 和柏林漫畫三巨頭（ Renate 漫畫圖書館、國際漫畫品味書店 Grober Unfug 、地下風情多元漫畫書店 Modern Graphics ）都可以找到。但是Ellen去Gosh撲空＠＠。 官方臉書